回复 首先在我们讨论《花之屋第三季》的时候，我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众，因而电影中的逻辑部分，会考虑照顾孩子们的观影体验，而刻意的将戏剧运动深度浅薄化，强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚，刻板，做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色，衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 这是一部电影就讲述了这个地球的人类文化的所有悲剧了，病态，野蛮，血腥，掠夺，弱肉强食，欺骗，厌女，无知无觉的繁衍，悲剧再传给下一代，没有出口的永远低等的“文明”。
回复 虽然加上了家庭矛盾、工作狂人等要素，《花之屋第三季》但本质还是俗套的浪漫喜剧…除此之外整部电影给人一种加长版APP广告的感觉，我甚至一度怀疑classifie软件是不是真的存在…不带脑子随便看看也还行。
回复 刚上映就去电影院看过，没想到一眨眼六年过去了，重看竟跟看新电影一样。 《花之屋第三季》其实给五分有点高了，给四分又有点低，想了想，还是慷慨一点好了，毕竟带来了难得的欢乐。
回复 这片子二十多年前暑假我每天看一遍，不下三十遍，还需要多说啥，必须超五星，永恒的经典！
回复 很纯的故事，也许是太纯了，所以让我喜欢不起来，总让我联想到心灵鸡汤，读者之类的故事，中间有几个小波折，最后是励志的皆大欢喜的结尾。
回复 看的时候已经上映挺久了，电影院只有零星几个人，《花之屋第三季》很向往全场一起大笑一起鼓掌。
回复 永远不要让别人告诉你你做不成什么，包括我！有梦就去追，就去捍卫！加油！面对困难需要的是韧劲和智慧，看完电影，自己的所认为的这些困难也就不算什么了。
回复 总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝，但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性，戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人，但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有，象征意味太明显了，艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。
著作权归原作者所有，任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。
![]()
芒果tv裘月冠
发表于9小时前回复 首先在我们讨论《花之屋第三季》的时候，我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众，因而电影中的逻辑部分，会考虑照顾孩子们的观影体验，而刻意的将戏剧运动深度浅薄化，强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚，刻板，做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色，衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
![]()
哔哩哔哩连秀康
发表于4分钟前回复 这是一部电影就讲述了这个地球的人类文化的所有悲剧了，病态，野蛮，血腥，掠夺，弱肉强食，欺骗，厌女，无知无觉的繁衍，悲剧再传给下一代，没有出口的永远低等的“文明”。
![]()
泡泡影视元力霭
发表于7分钟前回复 虽然加上了家庭矛盾、工作狂人等要素，《花之屋第三季》但本质还是俗套的浪漫喜剧…除此之外整部电影给人一种加长版APP广告的感觉，我甚至一度怀疑classifie软件是不是真的存在…不带脑子随便看看也还行。
![]()
四虎影院胡善娣
发表于5小时前回复 刚上映就去电影院看过，没想到一眨眼六年过去了，重看竟跟看新电影一样。 《花之屋第三季》其实给五分有点高了，给四分又有点低，想了想，还是慷慨一点好了，毕竟带来了难得的欢乐。
![]()
八一影院诸菡竹
发表于6小时前回复 这片子二十多年前暑假我每天看一遍，不下三十遍，还需要多说啥，必须超五星，永恒的经典！
![]()
飘零影院卓娟珊
发表于2小时前回复 很纯的故事，也许是太纯了，所以让我喜欢不起来，总让我联想到心灵鸡汤，读者之类的故事，中间有几个小波折，最后是励志的皆大欢喜的结尾。
![]()
奇优影院欧阳勤梦
发表于6小时前回复 看的时候已经上映挺久了，电影院只有零星几个人，《花之屋第三季》很向往全场一起大笑一起鼓掌。
![]()
酷客影院温宗睿
发表于7分钟前回复 永远不要让别人告诉你你做不成什么，包括我！有梦就去追，就去捍卫！加油！面对困难需要的是韧劲和智慧，看完电影，自己的所认为的这些困难也就不算什么了。
![]()
策驰影院荆鸿卿
发表于6分钟前回复 总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝，但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性，戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人，但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有，象征意味太明显了，艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。
著作权归原作者所有，任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。